2015. október 29., csütörtök

ŐSVALLÁSUNK

A magyar nép titkos története 

szerint MAGYAR nevünk egy több ezer évvel ezelőtt élt elődünk neve volt. Ez Ő leszármazottai lettek az ősmagyarok. Magyar fejedelem az égi őskinyilatkoztatás hirdetője volt, ezért lett ősvallásunk neve ŐSMAGYAR VALLÁS. E vallás követői létrehozták az ŐSMAGYAR EGYHÁZ-at, mely lényegében az égből áradó isteni szeretet egyháza volt, melynek alapítója ŐSBOLDOGASSZONYUNK. Tehát a nép, az ország, a nyelv, a vallás egységesen MAGYAR. Ez a nép a MAG NÉPE, akiknek egyik feladata az égi tanítás. A MAGYAR NÉP MAGVETŐ. A magyar nép a világ lelkiismerete. Szabadságharcaink is ezt jelzik. E küzdelmek magja mindig a Szabadság és az Igazság melletti kiállás volt. Bizonyos időkben népünk figyelmezteti a világot, hogy letért az Isteni Útról, s ahová vissza kell jutnia. A Becsület, az Igazság, a Szorgalom és Szabadság mennyei örökségünk, mely alapja kell, hogy legyen egy jobb, emberibb jövőnek a világ minden országában. Jézus születése idején az Ő édesanyja lett az égi
oba.jpg

















Ősboldogasszony megszemélyesítője. Mária ez az égi eredetű földi asszony azt a Szent feladatot kapta, hogy a Mindenható Isten energiája egy részének földi formát adjon, azzal, hogy világra hozza szent fiát, Jézust. Népünk számára Mária, Boldogasszony lett, aki megkapta az Ősboldogasszony szerepét. Az Ősboldogasszony - Anyahit - Kuan Yin - Mária ugyanannak a hatalmas égi erőnek a megnyilvánulásai, akiknek feladata az, hogy segítsék az emberiséget különböző korokban. Népünk számára Mária=Boldogasszony melyet egy régi egyházi énekünk is gyönyörűen kifejez: “Boldogasszony Anyánk...” hangzik népünk ősi éneke, és száll évszázadok óta a magasságos ég felé. Ő minden magyar mennyei édesanyja, szent fia a Názáreti Jézus pedig - aki az Isten és ember fia - mennyei testvérünk. Nekünk égi szövetségesekre van szükségünk abban a küzdelemben amit megmaradásunkért folytatunk. Éppen ezért a Mindenható Istent, Máriát, Jézust, szentjeinket, mennyei segítőinket soha, de soha senki ne káromolja. A káromolás és a káromkodás kárt okoz. Elsősorban annak, aki azt elköveti, de másnak is. Aki káromkodik az (akaratlanul is) a sötétség romboló erejét küldi pusztító útjára. Tehát a káromkodás káros következményekkel jár, ugyanakkor értelmetlen is, mert szövetségeseit gondolkodó ember nem szidja. Az ellenséget szidni szintén értelmetlen, mert az ellenséget nem szidni kell hanem legyőzni. A káromkodás pedig nem vezet győzelemhez, hanem ellenkezőleg, az a gyengeség jele. Elárulja az ellenségnek, hogy a káromkodó tehetetlen és fegyelmezetlen akit könnyű felmérgesíteni, tehát könnyű legyőzni, beugratni.
Az Igazságért folytatott küzdelmünk ember feletti erőt igényel, dolgozzunk együtt mennyei segítőinkkel. Ez történt pl. 1552-ben az egri harcokban, ahol 2000 hős magyar védte a várost több mint 70,000 (egyes források szerint kb. 100,000) támadó török ellen. Ez a sokszoros túlerőben lévő hódító haderő 120 ágyúval lövette az egri várat és sorozatos rohamokkal próbálta elfoglalni. Sikertelenül. A hősiesen védekező magyarok sorra visszaverték a támadást. Az ellenség 38 napi sikertelen ostrom után, hatalmas vereséget szenvedve elvonult. A török tisztek látva a magyar hősiességet - azt mondták, hogy “a magyarokat Isten segíti, és Isten ellen nem lehet harcolni!” Emlékezzünk az ének tanítására: “Erős várunk az Isten”...mert tényleg az! Mintha ezt a gondolatot folytatná a másik alapvető tanítás: “Ha Isten velünk, kicsoda ellenünk?!” Itt nem ilyen, vagy olyan valláshoz tartozásról beszélünk, hanem arról, hogy mint egyén és mint nemzet rendezzük viszonyunkat a Mindenhatóval. Az Isten soha el nem hagyott minket, de volt aki elhagyta az Istent. Hazánkban lelki ébredésre van szükség, hogy ne tegyünk érdekeink ellen, hanem az égiekkel szövetségben éljünk egy emelkedett, magasztos, boldog életet. Őseink is várják a hívást. A Boldogasszony, Scythiánus, Atilla, Csaba királyfi, Árpád, Szt. Erzsébet, Szt. Margit, Rákóczi és a többiek várják a hívást, hogy mindennapi életünk segítő tényezői lehessenek. Naponta kell méltónak lenni hozzájuk. Ennek az elmélkedésnek a címe: A tudás hatalom. A tudás ismeretek és tapasztalatok gyűjtésének eredménye. A tudást elsősorban tapasztalás és tanulás útján szerezzük és nem mindegy, hogy mit tudunk és azt mire használjuk. Az igaz ember a tudást csak jóra használja. Ismerjük meg a valóságot, ismerjük meg önmagunkat, ismerjük meg népünk és nemzetünk igaz történelmét, hitvilágát, hagyományait, ősműveltségét, ősi írásrendszerét, hőseit, értékeit. A megszerzett, igazságon alapuló ismereteket, tudást használjuk bölcsen népünk és nemzetünk felemelkedése érdekében, gyermekeink és unokáink jobb jövője számára. Hazánk jövője, sorsa a ma élők kezében van. Bölcs és megfontolt tettekre van szükség. Ne engedjük magunkat beugratni idegen érdekek által és ne engedjük magunkat megosztani. Kérjük meg országgyűlési képviselőinket is, végre ne pártokban gondolkozzanak hanem nemzetben -MAGYAR NEMZETBEN.




Döntéseik pedig mindig a magyar nép érdekeit szolgálják. Mindig! Védjék meg Magyarország érdekeit mindenkivel szemben. Az ország egyetlen vezetője se felejtse azt, hogy mindannyian alkalmazottak, a magyar nép alkalmazottai. Függetlenül attól, hogy milyen tisztséget viselnek - a magyar adófizetőktől kapják fizetésüket és megbízatásukat. Döntéseiktől, bölcsességüktől függ hazánk és népünk jövője, mely ugyancsak nagyban befolyásolja a világ sorsát is. Minden magyar fiatal kapjon lehetőséget a tovább tanuláshoz, ahol jól felkészült tanítók, tanárok vezetésével megismerhetik az igazságot és magasszintű ismeretek birtokába juthatnak. Minden magyar végezhessen egyetemet! Magyarországnak mindenben az Igazságot, a minőséget kell képviselnie. Magyarnak lenni jelentsen egy emelkedett szellemi és lelki szintet, aki méltó elődeihez és Teremtőjéhez. Ha a magyar ifjúságban tudatosodik az egészséges magyar hazaszeretet és megismeri az igaz tudást, valamint annak bölcs alkalmazását, akkor Magyarország jövője biztos kezekben lesz. Nemzetünk legnagyobb értékei közé tartozik a jól képzett, hazaszerető, építő, alkotó magyar ifjúság, aki tudatában van isteni küldetésének és aki méltó nagy elődeihez.

beküldte: Orosz László

2015. október 28., szerda

A magyar nyelv isteni eredetű !

A magyar nyelv a világ legősibb nyelve ! –- mondotta Táncsics Mihály.

 Több idegenszármazású nyelvtudós állította, az újabb kutatások pedig megerősítik ezt. Nyelvünk nagy szókincse ellenére a mai magyar ember sok idegen szót használ, beszédben és írásban egyaránt. Több évszázados jelenség ez! Különböző korokban magyarellenes erők tudatosan segítették az idegen szavak elterjedését. A magyar nyelv mai állapota: Amikor köszönünk, németül, olaszul vagy angolul, szinte feledésbe merül, hogy magyarok vagyunk.— Nagy divat az újszülött gyermekeknek idegen keresztnevet adni. — Az 1989 óta létrejött üzleteink többsége idegennevű vagy nevének fele magyar, fele idegen. — A hírszolgálat: rádióállomások és televizíó csatornák neve, műsorai, hírdetései; a folyóiratok nevei és cikkei (tisztelet a kivételnek) azon versenyeznek egymással, hogy melyik tud több, érthetetlenebb és kimondhatatlanabb idegen szót és nevet használni. Más nyelvet nem ismerő magyarok arról panaszkodnak, hogy gyakran nem értik a hírszolgálat nyelvezetét! . .Oktatási intézményeink tankönyvei is telítve vannak idegen szavakkal. 
Az idegen szavak szótára egyre bővül, és gyakran idegen szóval magyaráz meg egy idegen szót. 1989 óta angolosítjuk nyelvünket. Különösen érezhető ez az üzleti, kerekedelmi vonalon és a televizíó csatornáin. Hol van ez esztelen divat és idegenimádat határa?. . . És hova vezet ez? Az élet minden területén állandóan halljuk az utcanyelv, a közönséges beszéd és az idegen szavak áradatát. A kimondott idegen szavakkal nyelvünk rezgésszámát is megváltoztatjuk, ezáltal befolyásoljuk érzelmünket, lelkületünket is! A leírt, kinyomtatott idegen szavakat pedig maradandóvá tesszük utódaink számára, segítjük nyelvünk idegenülését. Aki idegen szavakat használ megszokásból, tudatlanul vagy tudatosan, az árt anyanyelvünknek, szellemiségünknek és lelkületünknek! Ez pedig gondatlanság, felelőtlenség! Anyanyelvünkel ilyen mostohán bánni nem szabad. Örvendetes volna, ha országunk vezetői is fontosnak tartanák nyelvünk tisztaságának megőrzését, és törvényekkel biztosítanák védelmét. Nyelvünk eredetiségének megőrzésével az emberiség érdekeit is szolgáljuk!


 
A magyar nyelv isteni eredetű ! -mondotta Sir John Bowring angol nyelvtudós. Tehát amikor nyelvünket idegen szavakkal keverjük, bűnt is követünk el. Anyanyelvünk tisztaságának megőrzése minden becsületes magyar kötelessége! A magyar nyelvnek nagy szókincse van. Mindenre van magyar szó, vagy nyelvünk képezni tud. Semmi szükség nincs más nyelvekből kölcsönözni!
 
Óvjuk nyelvünk eredetiségét, tisztaságát! Kerüljük az utcanyelv, a közönséges beszéd és az idegen szavak használatát!


2015. október 25., vasárnap

„Róma el fogja veszíteni a hitet és az Antikrisztus székhelye lesz”

„Róma el fogja veszíteni a hitet és az Antikrisztus székhelye lesz”
(La Salette-i Szent Szűz, 1846)


A vatikáni szóvivő, Lombardi páter március 9-én közölte az újságírókkal a konklávé napjainak pontos időbeosztását.
     Eszerint kedden, március 12-én 16:30-kor a Capella Paulina-ból körmenettel mennek a bíborosok a Sixtusi kápolnába. Másnap, március 13-án, szerdán 8:15-kor misét mutatnak be a Capella Paulina-ban, és utána vonulnak be a Sixtusi kápolnába.
Mint ismert, március 13-án nem sokkal 19 óra után megválasztották az új pápát (?).
Ezzel kapcsolatban újra fel szeretném hívni a figyelmet Malachi Martin, azaz Malakiás Martin könyvére (Windswept House, 1996), melyben azt az 1963. június 29-én elkövetett súlyos szentségtörést írja le, mely a vatikáni Cappella Paulina-ban játszódott le, s melynek során e szavak hangzottak el:
     »Mindnyájan végignézték, ahogy a küldött az oltárhoz ment, a táskából kivette a levelet, és erős akcentussal felolvasta a felhatalmazást.
     „A gyülekezet és a szentséges öregek megbízásából ezt a kápolnát [Cappella Paulina] e pillanattól fogva a belső kápolnává nevezem ki, hatalmazom és szentelem, a fejedelem jogos, megszerzett és tulajdonba vett kápolnájává, akit mi emberi sorsunk uraként és mestereként intronizáltunk. Bárkit is választanak eme belső kápolna segítségével a Péter-hivatal utolsó utódává, annak hivatali esküje szerint magát és mindazt, amit tesz, az Egy – aki az embereknek a földön és mindenütt az emberi kozmoszban otthont készít – szófogadó eszközévé és összeesküvőjévé kell szentelnie. A régi ellenségeskedést barátsággá, türelemmé és alkalmazkodássá kell változtatnia, mely a születés, a nevelés, a munka, a pénzügy, a kereskedelem, az ipar, az oktatás, a kultúra, az élet és az életnemzés, a halál és a halálhoz való kapcsolat számára mintaként szolgál. Így lesz az emberiség új korszaka kialakítva.” „Úgy legyen!”«

(Lásd Malachi Martin „Az utolsó pápa” című című könyvének részletét és a következő cikket
A „Chiesa viva” (a Don Villa olasz pap alapította újság) 2012. július-augusztusi száma foglalkozott a Malachi Martin által leírt borzalommal, és képeket is közölt, mind a kápolnáról, mind a feltételezett résztvevőkről.
A cikket Ing. Franco Adessa írta, aki Don Villa munkatársa volt évtizedeken keresztül, és ő folytatja Don Villa munkáját, mind a honlapjukon, mind kiadványaikon. A honlappal kapcsolatban lásd a következő írást, melyről ez az idézet is származik:
     »A http://padrepioandchiesaviva.com/ címen található honlapjuk a tavaly novemberben 95 évesen elhunyt olasz, hagyományhű pap, Luigi Villa atya munkáit teszi közzé. Nem aktuális híreket tartalmaz, hanem egy-egy, a zsinati pápák életével, tetteivel, ruházkodásával, illetve modern templomokkal kapcsolatos elemzést. A honlap bemutatása szerint Villa atyát XII. Pius pápa bízta meg az Egyházon belüli szabadkőművesség elleni küzdelemmel, melyben 3 bíboros, köztük Ottaviani bíboros támogatta őt. Tavalyi 
halála előtt is küldött egy levelet Villa atya az összes bíborosnak, amiben VI. Pál boldoggá avatása ellen tiltakozott, részletesen felsorolva – az ördög ügyvédjének szerepében – mindazon dolgokat, amik ismeretében hihetetlen, hogy ez a kanonizációs folyamat egyáltalán elindulhatott. Ezen tényekről könyvet is megjelentetett. Hasonló könyvet írt II. János Pálról, annak boldoggá avatása ellen. Több dolgozata foglalkozik a „modern” pápák ruházatán, egyes modern „katolikus” templomok felépítésében, díszítésében található szabadkőműves, sőt sátánista szimbolikával. Egy külön dolgozat szól Malachi Martin atya nyomán a Sátán Egyházba való behatolásáról, az 1963-as borzalmas trónra emelési szertartásról.«
Ez a bizonyos dolgozat először a Martin-könyv idevonatkozó fejezetét közli, majd így folytatódik:
Miért választotta VI. Pál 1972-ben pont június 29-t, amikor beszédében arról szólt, hogy a „Sátán füstje benyomult az Egyházba”? Miért pont június 29-én tartották a VI. Pál pontifikátusának 15. évfordulójára rendezett ünnepségeket 1978-ban? Miért pont Lucifer trónra-emelésének napját, ahelyett, hogy VI. Pál megválasztásának vagy beiktatásának napját választották volna?
A Vatikáni Múzeumok igazgatója, Antonio Paolucci a Cappella Paulinaról úgy beszél, mint a kereszténység „szívéről”, melynek jelentőségét így írja le: „Bizonyos értelemben a Pál-kápolna, még jobban, mint a Sixtusi-kápolna, a katolikus Egyház identitásának helye, és ha a Legméltóságosabb Oltáriszentség ki van téve az oltárra, ez a kápolna az, ahol a pápa szerepe, mint Krisztus Testének őrzője érvényesül, az apostoli utódlás legitimitásában és az igazhitűséghez való hűségben; akkor ennek abszolút jelentősége van.” [Sajnos, ez a mondat nyelvtanilag érthetetlen, ezért szó szerint fordítottam, hogy nehogy kihagyjak belőle valamit.]
2009 nyarán a sajtó erről a hírről számolt be: „A a vatikáni palota szívében fekvő restaurált Pál-kápolnát 2009. június 30-án mutatják be a sajtónak. A kápolna sok éven át zárva és használaton kívül volt, holott két nagy művészi jelentőséggel bíró Michelangelo freskó is található benne. [Számukra ez volt a legfontosabb funkció.] Évekkel ezelőtt az oltárt is eltávolították belőle, most újra felállították. A Pál-kápolna annak is a helyszíne, ahol a bíborosok a klauzúra-napok [konklávé] kezdetén találkoznak, mielőtt az ünnepélyes esküt leteszik és az elkövetkezendő eljárás kezdetére a Sixtusi-kápolnába bevonulnak.
     Pont e grandiózus, de a többség számára ismeretlen helyről, pont arról a tényről, hogy az oltárt eltávolították, majd újjal helyettesítették, különböző találgatások kaptak szárnyra, köztük az is, hogy az egész kápolnát egy hosszú rítussal XVI. Benedek újra szentelte.

Ezeket a sorokat olvasva, az ember elcsodálkozik, hogy a kereszténység „szív”-kápolnája, a „katolikus Egyház identitásának helye”, az a „kápolna, ahol a pápa szerepe, mint Krisztus Testének őrzője érvényesül”, a „hely, ahol a bíborosok egy konklávé kezdetekor gyülekeznek”, „hosszú évek óta használaton kívül” volt.
     Végül az a megjegyzés is több mint meglepő, miszerint az, hogy a kápolnát XVI. Benedek újra szentelte, azzal a felfedezéssel, hogy a gyertyákat, a feszületet és a Madonna képét korábban eltávolították, csak „egy a találgatások között, melyek a sajtóban keringtek”.
     Mindez csak azt a sejtést erősíti meg, hogy a „vatikáni titkok” lassan elvesztik a „misztériumok auráját”, és ezzel egy borzalmas valóságot tárnak fel, mely egyre gyorsabban és súlyosabban beigazolódik és bebizonyosodik a klérus romlottságáról, mely a test és a lélek korrupcióján is túlmegy, hogy a szellem korrupciójában vesszen el!



A három kép a Cappella Paulina-t mutatja három különböző évben:
     Az első képen a Pál-kápolna olyan, ahogy 1960-ban látható volt. Az oltáron ott vannak a gyertyák, a feszület és a Szűzanya képe. Ez – még – az a hely, melyben a katolikus Egyház magát identifikálja, és ahol a pápa személye, mint Krisztus Testének őrzője van jelen.
     A második kép 1978-ban mutatja a Pál-kápolnát, a II. János Pált megválasztó konklávé idején, amikor a bíborosok az üres kápolnán keresztül bevonulnak a Sixtusi-kápolnába. Az oltár üres, hiányzik a feszület és a Szűzanya képe.
     A harmadik kép a Pál-kápolnáról az újraszentelés után készült, tehát 2009-ben. „Az oltárt elválasztották a faltól” (szól a szöveg), vagyis népoltárt helyeztek az igazi oltár elé. A gyertyák, a feszület és a Szűzanya képe azonban újra látható.

E képek tehát azt bizonyítják, hogy I. János Pál, II. János Pál és XVI. Benedek pápák megválasztása előtt a kápolna „nem volt használatban”. Vagyis a konklávéval kapcsolatos különleges szerepét csak pár nappal ezelőtt, 2013. március 13-án Jorge Bergoglio megválasztásakor tölthette be először ama bizonyos 1963. június 29-e óta!
Rajta teljesülhet be tehát a Martin könyvben idézett eskü:
     Bárkit is választanak eme belső kápolna segítségével a Péter-hivatal utolsó utódává, annak hivatali esküje szerint magát és mindazt, amit tesz, az Egy – aki az embereknek a földön és mindenütt az emberi kozmoszban otthont készít – szófogadó eszközévé és összeesküvőjévé kell szentelnie.

Természetesen ezek – eddig még – csak spekulációk, de nekem a nagypénteki Adoratio crucis alatt hangzó karéneket juttatja az eszembe, melynek versszakai az Úr fájdalmas kérdésével kezdődnek, melyet választott népéhez intéz: „Mit kellett volna még veled cselekednem, amit meg nem cselekedtem?”
     Ha a végén mégis kiderül, hogy ezek az egyre sokasodó jelzések az Úr üzenetei voltak, akkor azoknak, akik elvetették ezeket, az Úr méltán teheti fel ugyanezt a kérdést: „Milyen jelet kellett volna még neked küldenem, amit el nem küldtem?”


2015. október 18., vasárnap

Szent István jobbkeze valóban Szent István jobb keze?

Szent István jobbkeze valóban Szent István jobb keze?

Budapesten minden év augusztus 20-án körmenetben kőrbehordozzák és bemutatják Szent István jobbkezét, a "szen jobbot".



   Szent István mumifikálódott jobb keze,tartójában.

  Ez a kézfej valóban Szent István áldást osztó keze?

 Nézzük meg először a kéz történetét:

Hartvik, győri püspök írja 1116 évi Szent István legendájában:"A felszentelés ünnepségét megtartván, szent testét az épület közepén elhelyezett fehér márványból faragott szarkofágba helyezték...."

"in medio domus sarcophago candidi marmoris imponitur....."
             Első probléma:ez egy római sírládából átfaragott tumba, semmiféle felírat nincs rajta. Ezért több történész kétségbevonja, hogy István királyé lett volna.
A Vata lázadás idején, 1061-ben a testet kiemelték a tumbából, és elrejtették a padló alá, nehogy a pogány lázadók meggyalázzák.
"maga a koporsó színűltig volt vöröslő, olajjal kevert vízzel, s benne,
mint folyékony balzsamba nyugodtak a drága csontok. Ezeket hófehér gyolcsba gyűjtötték. A királyi gyűrűt sokáig keresték, de nem találták meg." 
"egy Mercurius nevű szerzetes, ki a fehérvári egyház kincstárának őre volt, abban az órában, melyben a koporsót felnyitották, nehogy a szent ereklyékből valamit ellopjon, a király messzire küldött onnan"
Nem ok nélkül, mert Mercurius hírhedt ereklyegyűjtő volt. Hiába küldték el a sír felnyitásától, mégis sikerült neki ellopni Szent István mumifikálódot jobb karját, rajta a királyi gyűrűvel. Titokban elvitte Bihar megyei Berekibe,családi birtokára, s ott elhelyezte a saját monostorában.
Ugyan így írja le az eseményt Bonfini is a Rerum Hungaricarum 2/1 részében:


              1083-ban (szent) László király VII. Gergely pápától engedélyt kért, hol István királyt "felemeljék" sírjából. (szenté avassák) A pápa megadja az engedélyt: "emeltessenek ki sírjából a földi maradványai, ki elhintette Pannóniában a keresztény hit magvait" Ismét keresték a "drága mivü" gyűrűs jobb kezét Istvánnak, de nem találták meg.
              1084-ben László király országlása során Merkuriust is meglátogatta Berekiben, a családi monostorában. Itt Merkurius bevallotta a lopást. László király megbocsát neki, s elrendeli a famonostor kőből való átépítését. Bőven
ellátja adományokkal, s a "szent jobb monostor" nevet adja. A kart a kézújjon lévő "drága mivü" királyi gyűrű hitelesíti. Később hiteles helyi címet kap a monostor.

          A pecsét felirata: "sigillum convectus monasterii sancti regis Stephani de
          Zent jog"    ("jog"török szó, magyarul kart jelent )                      
          A pecsét rajza a szent kar aranyozott ezüst ereklyetartó tokját ábrázolja.
          
          A hiteles helyen kiállított oklevelekben a monostor megnevezése:"Monastery Sancti Regis Stephani de Zentjog"


               
              A kar története ez után válik kuszává:

         Nagy Lajos király a felkart leválassza, s 1370-ben Lengyelországnak adomá-
         nyozza. Ma Lvov-i bencés kolostorban látható (Lemberg)
         Zsigmond király az alsókart 1411-ben V. (Habsburg) Albertnek adományozza.Ma Bécsben látható a Szent István dómban.A kézfejet 1430-ban átviteti Fehérvárra, a királyi bazilikába.A török hadak 1541-ben feldúlják Fehérvárt, kifosszák a bazilika kincstárát, feltörik a királyi sírokat. A kézereklyét elviszik és eladják szerb kereskedőknek. A kézfej 1590-ben Raguzában, a bencés kolostorban őriztetik. Innen
         Mária Terézia 1771-ben visszahozatja Magyarországra.

          A "drága mívű"gyűrű már nincs a kézfejen!          


            A gyűrű helyett a tenyérbe dugva egy kis pergamenlevélke volt, mely"bizonyította", hogy a kéz Szent Istváné.

     "Dextera beati Stephani Regis et Confessoris Gloriosi"
                       
A hitvalló, dicsőséges Szent István király jobbkeze.                                                                              
          
Hol van a pergamenlap?  Ki írta?  Vajon valódi?  Hamisítvány? 


            Ma ezt a kézfejet tartják Szent István jobbjának! De kié valójában?
        
A kéz kicsi, mintha egy fiatal férfié volna! (esetleg női kéz?) István király 63-69 éves volt halálakor. Végig harcos király volt. Egy fegyverforgató férfi keze nem lehet ilyen kicsi-gyenge!


           Ezt a kardot fogatta számtalan csatában. A penge éle igen kopott, tehát sokat hadakoztak vele. István, mint király, mindig a serege élén harcolt, a kor bevett szokása szerint.

                      
 István legyőzi Koppányt-István legyőzi Gyula-vezért.

                                 Miniatúrák a "Képes krónikából"


      KÉRDÉSEK, MELYRE EGYENLŐRE NINCS VÁLASZ:

             1.  Miért ilyen kicsi egy öreg ember keze?
             2. Hol van róla a királyi gyűrű?
             3.  Ha a törökök levágták róla, miért nincs sérülés?
             4.  Miért nem engedélyezik a felkar, alkar és kézfej DNS vizsgálatát?
Egyáltalán: mi bizonyítja, hogy Szent István keze?


                                 PIA  FRAUS?  (kegyes csalás?)  (Ovídius)                                               

2015. október 16., péntek

A turáni átok 1. - Avagy elátkozott Magyarország?

Avagy az elátkozott Magyarország?



Népünk emberi tulajdonságait vizsgálva az a következtetés vonható le a tanulmányozó által, hogy a magyar ember irigy, tolvaj, bosszúálló, két/sokszínű, korrupt, rosszindulatú, egoista, pénzéhes személy, s ennek egyenes következménye az, hogy Magyarország lakosságából hiányzik a szeretet és az összetartás.
Ne szépítsük a dolgot, ez a megállapítás jelenleg valóban helytálló országunk polgárainak többségére nézve.



A mai magyar lakosság nagy része valóban személyiségközpontú, önző érdeket képviselő egyénekből tevődik össze. Az emberek elméjét, s vele együtt a gondolkodását és érzelemvilágát teljesen elvakította a pénz, és a hatalomvágy. Nagyon sokan odáig süllyedtek, hogy e két dologért bármire képesek. Már nem számít a vérrokonság szülő vagy testvér, és nincs jelentősége a barátságnak vélt érzelemnek sem. Gyerek gyilkolja a szülőt, szülő öli a gyermekét, a barát (álbarát) pedig az első adandó alkalommal elárulja a legjobb barátjának nevezett személyt.


A magyar nép immár több mint 1000 éve él szenvedésekben és megpróbáltatásokban bővelkedve, melyek okát a turáni átok keletkezésére és hatására vezetik vissza. Népünk 1000 éves történelmére visszatekintve (leginkább csak ennyit ismerünk belőle) főleg napjainkban tűnhet úgy a legjobban, hogy nemzetünket átok sújtja.
Nem vitás, hogy országunk komoly bajban van, és most nem az anyagi helyzetére gondolok, hanem nemzetünk tudatállapotára.
Sokan a turáni átok hatásának tudják be az országban uralkodó gyűlölködést és széthúzást, hiszen valamire rá kell fogni, hogy miért utálják az emberek egymást.
A turáni átok története és lényege – mint nagyon sok minden másé is – félre van magyarázva, el van torzítva, s mindez az egyház számlájára írható (erre a későbbiekben még visszatérek).
Néhány kérdés, amin érdemes elgondolkodni:
Mi az átok és kire van hatással?
Miért keletkezett a turáni átok?
Kinek és miért állt érdekében, hogy megátkozza a magyar nemzetet?
Ki és miért akarja elpusztítani a magyarságot?
Az áruló István király miért szent?
Augusztus 20-án kinek az államalapítását (államát) ünnepeljük – Istenét, vagy a Sátánét?

Antikrisztus, avagy VICARIUS FILII DEI?


TURÁNI ÁTOK 

A turáni átok a magyarság egyik feltételezett őshazájáról, az ázsiai-tó környéki Turáni-alföldről kapta a nevét.
Ősi magyar legenda, több változata elterjedt, azonban mindegyikben közös az átok, amelyet állítólag a táltosok küldtek a magyarságra.
Maga az átok egyesek szerint így szól:
„Legyen sorsuk széthúzás és belviszály, soha semmiben ne egyezzenek, belső féreg rágja a nemzetet, lassú pusztulás végezzen vele.  A magyarok között széthúzás, ellenségeskedés 1000 éven át tartson.”
Más források szerint addig tartson az átok, amíg Hunnia (Magyarország) a római egyházat követi.
Mindenekelőtt tisztázzuk, hogy mit nevezünk átoknak!
Az átok gonosz szándékkal tett eskü és fohászkodás, ami tudatosan a lélek elfojtására irányul. Ez egy olyan negatív minőségű program, amelynek az a célja, hogy a megátkozottat teljesen elszakítsa a lelkiségétől, ezáltal attól a Teremtői Tervétől, amelynek okán leszületett a földre. (Teremtői terve nemcsak az embernek van, hanem közösségeknek is pl. városnak, nemzetnek stb.)
Az igazi átok profi munka, mert kódolva és általában rejtve van, nehogy könnyen megtalálható legyen.
Az átok tehát ROSSZ SZÁNDÉKÚ AKARAT RÁKÉNYSZERÍTÉSE egy személyre, embercsoportra, vagy akár egy nemzetre.
Az átkot nem lehet senkiről sem levenni, sem megszüntetni! (Aki azt állítja magáról, hogy ezt meg tudja csinálni – bőséges fizetség ellenében – az csaló és hazudik.) Legjobb esetben is legfeljebb enyhíteni tudja az átok hatását az, aki létrehozta.

Csak olyan embernél van hatása az átoknak, aki személyiségtudatú, vagyis legfőbb emberi tulajdonságai közé tartozik az önzőség, gyarlóság, kapzsiság, hitetlenség, irigység, gonoszság stb.


Csak a személyiség átkozható, a lélek átkozhatatlan ezért az átok elleni egyedüli védekezés az, ha a személyiséget a lélek szintjére emeljük. (Mellesleg megjegyzem, hogy a mai ember a lélektudatosságtól még igen messze áll.)



Hogyan és miért keletkezett a turáni átok?A magyarság őshazájáról és ősvallásáról hiteles forrás híján igen keveset tudunk. Ezekből az időkből többek közt annyi információ mégis megmaradt, hogy szabad vallásgyakorlat működött a nép körében, azaz mindenki abban hitt, amiben akart.
A magyar ősnép vallása az egyistenhit elve köré épült. Őseink tudták, hogy bár Istent sokféleképpen nevezik mégis EGY-et jelent, mert minden látható sokféleség mögött az EGYSÉG (Egy-s-ÉG) van, ami minden láthatót és láthatatlant, megnyilvánultat és megnyilvánulatlant átölel.
A magyarok ismerték a keleti és nyugati kereszténységet, az iszlámot, a zsidó hitet, valamint más kisebb vallásokat és tiszteletben tartották mindenkinek a hitvallását.
Miért pogány a magyar?
Az eltorzított értelmezés szerint az ősmagyar azért volt pogány nép, mert Istentelen, hitetlen és a kereszténység ellentétét hirdette. Ez megint csak az egyház álláspontja és vakítása volt, mert a pogányság legáltalánosabban politeista, azaz a több istenhívő vallások elfogadását jelenti nem pedig a hitetlent vagy megkereszteletlent.
Nyelvészeti bizonyítékok igazolják, hogy „pogány” kori szókincsünkkel megnevezzük a kereszténység világát és a magyar nyelv honfoglalás előtti szavaival az egész Biblia lefordítható. Ez pedig bizonyíték arra, hogy az ősmagyar hit nem állhatott messze a kereszténységtől.
Isten neve is ősmagyar szó, bármilyen nehéz is ezt elfogadnia a magyarság elnyomására és kiirtására törekvőknek.
Az ISTEN szó két ősi istenség nevének összefonásából alakult ki: a sumérISTÁR, a vizek, a lélek és a termékenység istennőjének, és a sumérENLIL, az ég, a föld és a világűristenének nászából született a világ.
Isten maga az élet, az EGY, aki a sokféleségeken keresztül nyilvánul meg. Semmi sem létezhet őnélküle! Ez volt az alapelve a magyar ősvallásnak, melyből minden más hit kialakult, elferdítve az eredeti igét.
A Táltosok megértették az emberekkel, hogy mindegy, melyik vallást veszik magukra, mert ha Isten nevét mondják, a világmindenség erejével töltekeznek fel.
A Táltosról (TAL-TUS) tudni kell, hogy az ősi tudás tudója, az ősmagyar tudás tudója, vagyis szellemi spirituális vezető. Nagyon fontos feladatuk (jelenleg is), a magyar hagyomány ápolása, fenntartása. Táltosaink tudták, hogy az ősmagyar vallás minden más hit alapja, ebből alakultak ki a nagy egyházak, amelyek azonban letértek Isten útjáról.

A turáni átkot kiváltó ok:Népünk évezredes balsorsának kezdetét István király 1000-ben kiadott rendeletéhez kötik, ugyanis a feltételezések szerint a turáni átok e rendelet keletkezésének és végrehajtásának következményeként jött létre.
Rómában a mindenkori pápa tisztában volt/van azzal, hogy az ősmagyar vallás minden más hit alapja és félteni kezdte az „Isten nevében” elferdített, félremagyarázott, népbutító, sátáni eszméket terjesztő és tanító megszervezett és jól működő világbirodalmat.
Tudta, hogy a magyarok az igaz hit őrzői és bármikor leleplezhetik a sátáni igéket hirdető hatalomra és uralkodásra törekvő egyházat. Ezért szüksége volt a pápaságnak egy olyan személyre, akit kedve szerint irányíthat, de ugyanakkor úgy tűnik, hogy a magyar nép érdekeit képviseli. Ez az ember István (Vajk), Géza fejedelem fia, aki árulással, gyilkossággal, Germán szuronyok és Római aranyak által emelkedett trónra, majd ebül szerzett hatalmát véres leszámolással (népirtással) szilárdította meg.


A testvérgyilkos, népirtó és áruló István Kr.u. 1000-ben a következő rendeletet adta ki:
„… a magyarok, székelyek, kunok, valamint az egyházi magyar keresztény papság által is használt régi magyar betűk és vésetek, a jobbról balra haladó pogány írás megszüntetődjék és helyette latin betűk használtassanak… Továbbá a templomokban található pogány betűkbeli felírások és imakönyvek megsemmisíttessenek és latinra cseréltessenek…
Valamint pedig azok, akik régi pogány iratokat beadnak, 1-től 10 dénárig jutalmat kapjanak. A beadott iratok és vésetek pedig tűzzel és vassal pusztíttassanak el, hogy ezek kiirtásával a pogány vallásra emlékezés, visszavágyódás megszüntetődjék.”
Mint látható, István törvényei azt a célt szolgálták, hogy a magyarság eredettörténete teljes mértékben megsemmisítésre kerüljön, és azt hazudja a világnak, hogy népünk mindössze 1000 éves múlttal rendelkezik.
(Ilyen teljes kultúrát eltüntető gondolata még Adolf Hitlernek volt… Érdekes, hogy Hitlert megveti a világ ezért, Istvánt pedig szentté avatta.)
István eme rendeletének végrehajtásakor nemcsak vallásukat hagyták veszni a magyarok, de a hagyományaikat, értékrendjüket, történelmüket és eredetüket is. Ezek nélkül pedig nincs és nem is lehet jövője egy nemzetnek.
Tehát a turáni átok kiváltó oka az volt, hogy a magyarság eredettörténetét és vele együtt kultúráját, hitét, őstudását meg akarta semmisíteni az áruló István, aki a Római pápaság parancsait hajtotta végre.
Mindezek után az egyház kezeit mosva kitalálta, hogy a legyilkolt több ezer magyar főpap (gyógyító és történetíró, Sámán és Táltos), aki egyébként őrzője volt a felbecsülhetetlen értékű több ezer éves iratoknak, látva ősi rovásírással írott könyveik elégetését, társaik tömeges kivégzését megátkozta a magyar nemzetet.
Akár meg is átkozhatták volna, hiszen a tudásuk és a hatalmuk meg volt hozzá.
Csakhogy… ezek a szellemiségben emelkedett Táltosok és Főpapok, akik az ősvallás őrzői és ismerői voltak, nagyon jól tudták, hogy a magyar az ősnép, annak az Ősnek a népe, aki a mindenség Teremtője, Ura, Istene.

Ősnép = Ő – ŐS – ÉN – s – ÉG
Mindenség = MIND – ÉN – s – ÉG

A MAGyar ember MAGjába az érdek nélküli szeretet által képviselt bölcsesség és tudás van bekódolva.
Az a történet, miszerint az ősmagyar nép spirituális tanítói hozták létre a magyarság elleni turáni átkot, több kérdést is felvet a gondolkodó ember elméjében:
A legfontosabb kérdés az, hogy a szellemiségben emelkedett spirituális vezetők, akik csakis az isteni szeretetet és bölcsességet árasztják ki magukból, miért átkoznák meg saját népüket?
Látván a népirtást, a rettegésben élő embereket és a pápaság azon törekvését, hogy a magyarság eredettörténete még a föld felszínéről is eltűnjön, miért a nemzetet átkozták volna el a bölcsek és nem a gyilkosokat?


Rendkívül sok ellentmondást vélek itt felfedezni!
Az érdek nélküli szereteten alapuló bölcsesség, hogy fér össze a rossz szándékú átokkal?
Szeretet + Bölcsesség = Átok????
Ki akarja velünk elhitetni ezt a hamis eszmét? Ki tanítja évszázadok óta, hogy Isten azt mondta az embernek a paradicsomban, hogy „a jó és a gonosz tudásának fájáról NE egyél…”, holott az eredeti szentírásban úgy szól ez a rész, hogy „EGYÉL…” 

Isten azt akarja, hogy a teremténye buta és tudatlan legyen? 
Nem, ez nem a Teremtő akarata, hanem az egyházé és az égisze alá tartozó „igehirdetőké”, hiszen amíg valaki tudatlan és nem gondolkodik, addig elhisz mindent, amit mondanak neki, tehát orránál fogva vezethető.
Amíg vakhitű az ember, csak addig lehet rajta uralkodni!

Az elmúlt 1000 évben itt az átkozódó fél az egyház volt és nem az ősi magyar vallás tanítói.
Mióta a keresztény vallás létezik, azóta hihetetlenül nagy szerep jut a papságnak. Koldus és király egyaránt mindig is kiszolgáltatott volt a papok rendeleteinek. Ők „élet-halál” uraiként döntöttek földrészek, országok, fejedelmek és alattvalóik sorsa felől. (A történelem elegendő bizonyítékot szolgáltat ezek igazolására.)
Feltette már valaki a kérdést magában, hogy KI, MIKOR, és HOL hatalmazta fel az egyik embert, hogy a másik bírája legyen szellemi, lelki vagy fizikai téren?
Miért foglalkozott és foglalkozik ma is a pápaság hatalmi kérdésekkel?
Miért nevezi magát a pápa „Isten fiának helytartójának”, azaz VICARIUS FILII DEI-nek?
Az egyház már régen rájött, hogy nem Krisztus követése a „jó üzlet” számára, hanem a lelkek gúzsbakötése. Ha fizet a hívő, akkor minden bűne alól feloldozzák.
Az egyházi porhintés közé tartozik többek közt: „A  jókedvű adakozót szereti az Isten…”  –  ha adsz  (fizetsz) jó vagy, ha nem adsz, akkor büntetésből a pokol fenekén fogsz szenvedni…
Visszatérve a turáni átokhoz, képtelenségnek tartom, hogy az ősmagyar Táltosok, Főpapok megátkozták volna saját népüket.
A turáni átok nem a népre irányult, hanem arra az egyénre (egyénekre), aki a magyar embert az emberségében, szabadságában (hitében, kultúrájában, értékrendjében, szabad akaratában stb.) akadályozza, korlátozza.
Mindezek tekintetében most el lehet gondolkodni azon, hogy a rendelkezésünkre álló történelmi leírások alapján hogyan jártak azok, akik le akarták igázni népünket!  Továbbá azon is el lehet elmélkedni, hogy milyen tulajdonságokkal rendelkezik az az ember, aki átkozottnak gondolja és érzi magát? (Egyszerűbb mindig a környezetet hibáztatni és a felmerülő problémák miatt bűnbakokat keresni, mint gondolkodni és önismeretet gyakorolni. Gondolkodás és tudás nélkül akár átkozott is lehet a személy, hiszen átokként is fel lehet fogni a tudatlanságot.)
AUGUSZTUS 20. Piros betűs ünnep a naptárban, a valódi történetét ismerve azonban leginkább gyászkeretes napnak nevezném.
Minden évben nagy tűzijáték kíséretével megünnepeljük az augusztus 20.-át, amelyet hivatalosan „állapalapítás” ünnepének neveznek. De mondják Szent István és új kenyér ünnepnek is.
Az már köztudott, hogy István minden volt, csak szent ember nem…
Megölette saját testvérét (Koppányt) azért, hogy ő legyen az uralkodó. Német katonákat csődített a magyar honba, akiknek segítségével hatalomra emelkedett. Nem volt elég, hogy a katonák mészárolták a magyarokat, hanem még idegen vallást is kényszerítettek az évezredes magyar vallás helyére. A felháborodott magyar törzsfőket, az ősi magyar vallás papságát, sőt a saját családtagjait is megkínzó és lemészároltató Vajk így lett „dicsőséges”, később pedig „szent” király.
És ennek az embernek a „munkásságát” ünnepli a magyar nép pompázatos tűzijátékkal (szó szerint nagy dérrel-dúrral) minden év augusztus 20. napján.
Debrecenben még virágkarnevált is rendeznek ennek az ünnepnek a tiszteletére. Nem véletlenül nevezik a várost „Kálvinista Rómának”…
Vajon kinek köszönhetjük az augusztus 20-ai ünnepet? És ki avatta Istvánt szentté?
Hát persze, hogy az egyház műve ez is!
Augusztus 20.-át az 1083-as szentté avatáskor VII. Gergely pápa jelölte ki szent ünneppé.

Külön kultusz tárgyává vált István jobb keze, melyet szintén az egyház szentesített, ezért nevezik „Szent Jobb”-nak. Mellesleg megjegyzem, hogy a jobb kéz (ha az ember jobb kezes), akkor a „kivetítő” kéznek számít, ami azt jelenti, hogy a személy pozitív vagy negatív energiáit sugározza a világ felé. (István tetteit ismerve azt hiszem, hogy nem kérdés a kisugárzó energia minősége.)

István halála után a magyarok ősi szokás szerint, mint árulónak, levágták a jobb kezét.
Később a mumifikálódott kézből Róma (Vatikán) csinált ereklyét, s lám így lesznek az árulókból szentek!


És ezt, az árulást szimbolizáló jobbot nemzeti ereklyeként, körmenetben hurcolja az egyház minden évben augusztus 20.-án Budapesten, kis hazánk fővárosában.


VICARIUS FILII DEI Az előzőekben már tettem említést erről a latin szövegről. Úgy gondolom, hogy érdemes egy kis figyelmet szentelni e szöveg jelentéstartalmára, mert sokat elmond arról a személyről, aki ezt az írást „magán viseli”.
A pápai korona (tiara, sisak) felirata ez, jelentése pedig „Isten fiának helytartója”.
Mi magyarok leginkább úgy mondjuk, hogy „Isten földi helytartója”.
Napjainkban azonban már nemcsak a pápa gondolja úgy, hogy ő az „Isten földi helytartója”, hanem az egyházi személyzethez tartozó papság is (sőt lassan már a politikusok is).
Mit jelent a VICARIUS FILII DEI?
Kire, vagy mire utal ez a felirat?
Egyes magyarázatok a „Fenevadat”, vagyis a Sátánt a Vatikán lényegével, vagy a pápák személyével azonosítják, amelynek magyarázatát a pápai korona feliratával és az egyház mindenkori tevékenységével támasztják alá.
Mi ennek az oka?
Az egyik ok az, hogy a történelemből ismerjük az egyház szerepét és tudvalevő, hogy mindig a hatalmi kérdések foglalkoztatták elsősorban. A hatalom megszerzése és megtartása érdekében az egyház szinte bármire képes – így volt ez régen, és így van ez ma is.
Az egyház a hívőknek nem az Isten felé vezető utat mutatja, hanem az isteni igék eltorzított magyarázatával a sátáni eszméket tanítja.



A vakhitű és gondolkodni nem akaró emberek pedig szinte isszák a torz és hazug tanításokat és így orruknál fogva vezethetőekké válnak.
A „minden szentnek maga felé hajlik a keze” porhintés tökéletesen példázza az egyház demagógiáit.
A másik ok az, amiért a pápát és felépített birodalmi rendszerét a „Fenevad” lényegével azonosítják, hogy ha a numerológia értelmezése szerint a felirat azon betűit, amelyeket római számként olvashatunk, összeadjuk, az eredmény éppen 666 lesz.
VICARIUS FILII DEI – V + I + C + I + V + I + L + I + I + D + I = 666




(Az U és a V betűk ugyanazon számértéket képviseli a latinban.)
A 666-os szám a Bibliában a „Fenevad” jele, száma, akit Antikrisztusnak vagy Sátánnak is neveznek.
Más magyarázatok szerint a „Fenevad” az ökumenizmus jelenségére utal, mely olyan belakott földet jelent, amelyből az „egyházak összessége” keletkezett.
Az ökumenizmus Újszövetségi írásmóddal írva: OIKOYMENA – melynek számértéke szintén 666.



Az Antikrisztus szó olyan valakit jellemez „aki a felkent helyére ül” (az anti: helyett, és a crio: felken kifejezésekből).
Más szavakkal az Antikrisztus Krisztus állítólagos helytartója  (pontosan az, aminek a pápa és a papság tartja magát).
A modern értelmezés szerint a 666-os számmal ábrázolt Antikrisztus az a személy, vagy inkább megszemélyesített lény, aki Krisztus tanításai ellen tevékenykedik.
Mivel a Karma (ok-okozat) Törvényét kivételesen még az egyház is elismeri – ki mint vet, úgy arat – ezért lassan elgondolkodhatna az egyházi elöljáróság azon, hogy ők vajon mit fognak aratni, amikor eljön az ideje!
Ha az egyház tanítását tekintem (csak most) vezérelvnek, akkor nem hinném, hogy a mennyek országának kapuja tárva-nyitva lesz a sátáni eszméket hirdető egyházi képviselők előtt.

Csak érdekességképpen nézzük meg, hogy az ANYASZENTEGYHÁZ szóban milyen értelmes szavak találhatók meg, amelyek remélem, hogy további gondolkodásra késztetik az olvasót.

ANYASZENTEGYHÁZ
Anya – Anyag; Agy – Agya – Agyat – Agyát;
Át – Ág – Ágaz;
ENSZ – Enyhe; Egy (Égy= égi); Én;
Hány – Hányan – Hányat – Hányt; Ház - Háza; Haza;
Nyest – Nyes; Ne; Nász;
Sátan (Sátán)
Szenny – Szennyez; Száz – Százan; Szán;
Tan; Te; Tesz;

A magyarok Istene áldjon meg mindenkit!